AI, De herontdekking van de mens #2 | Rune Bobbaers bouwt zijn eigen insulinepomp (met AI)

Rune Bobbaers (16): Van Diabetes naar Open-Source Insulinepomp-Maker
Wat doe je als je 13 jaar leeft met diabetes type 1 en je wilt begrijpen hoe de technologie werkt waarvan je leven afhangt? Als je Rune Bobbaers bent, bouw je gewoon je eigen insulinepomp. Van scratch. Open-source. Op je zestiende.

Over deze aflevering:

Rune Bobbaers is student, maker, open-source hardware-liefhebber en levend bewijs dat leeftijd geen grens is voor innovatie. In deze aflevering nemen we je mee in het verhaal van een jonge maker die technologie niet alleen gebruikt, maar opnieuw uitvindt – menselijker, toegankelijker en betekenisvoller.

Wat je gaat ontdekken:

🔧 Van vraag naar prototype: Hoe Rune vanuit pure nieuwsgierigheid ("Hoe werkt dit?") zijn eigen insulinepomp ontwierp, genaamd "Insulin is Not The Solution" – een knipoog naar het feit dat insuline voor diabetici geen oplossing maar een tijdelijke fix is.

🤖 AI als debug-buddy: Hoe Rune ChatGPT inzet om bugs in zijn code op te lossen, maar nooit blind vertrouwt. Zijn belangrijkste les: "Kritisch blijven – geen Control C, Control V."

🎓 Van CoderDojo naar CIO Net: Het inspirerende traject van een jongen die bij CoderDojo experimenteerde en uiteindelijk een zaal vol CIO's wist te boeien op hun zomerfestival.

⚠️ Het risico van AI op school: Rune's eerlijke observatie over klasgenoten die antwoorden kopiëren zonder te begrijpen, en zijn eigen fout toen hij verkeerde info van ChatGPT gebruikte voor een presentatie.

💭 Close-loop systemen: De toekomst van diabetes-technologie waarin insulinepompen autonoom beslissingen nemen via machine learning – maar waarom daar (nog) voorzichtig mee zijn.

🔐 Privacy-first: Waarom Rune gelooft dat zijn medische data van hem moet blijven en niet gebruikt mag worden om AI-modellen te trainen.

🌟 Iedereen kan maker zijn: Rune's boodschap dat het niet gaat om perfectie, maar om beginnen, experimenteren en leren van fouten.

De menselijke kant:

Wat deze aflevering zo bijzonder maakt, is niet alleen Rune's technische kunnen, maar zijn reflectie op wat het betekent om mens te zijn in een wereld vol AI. Hij gebruikt technologie om zijn leven letterlijk te verlengen, maar weet ook waar de grenzen liggen. Hij ziet AI als gereedschap dat hem helpt sneller te werken, maar nooit als vervanging van kritisch denken of menselijke creativiteit.

"Soms bepaalt het algoritme wel mijn stemming," geeft Rune eerlijk toe over sociale media. "Ik zie andere nieuwsfeiten dan mijn vrienden." Een 16-jarige die zich bewust is van de filter bubble – dat is de generatie die we nodig hebben.

Belangrijke quotes:

• "AI is geen maker, denk ik. AI doet van zichzelf niets – wij moeten vragen."
• "Het grootste risico is het kritisch denken. Control C, Control V uploaden – en dan weten ze niet wat ze hebben ingevoerd."
• "Insulin is for us not the solution, but a temporary solution."
• "Ik ga me niet goed voelen dat ik mijn ChatGPT opgeleid heb. Ik voel me wel goed als mensen zeggen: wat heb ik van je geleerd."

Over het boek:

Deze podcast hoort bij het boek "AI, de herontdekking van de mens" van Jackie Janssen. Rune's verhaal is een perfect voorbeeld van wat dit boek verkent: hoe AI onze menselijke capaciteiten kan versterken zonder ons te vervangen. Hij gebruikt technologie niet om mens-zijn te omzeilen, maar om zijn leven beter, gezonder en meer betekenisvol te maken.

📖 Meer info: https://www.lannoocampus.be/nl/ai-de-herontdekking-van-de-mens

Voor wie is deze aflevering?

• Jonge makers en studenten die willen zien wat mogelijk is
• Ouders en leerkrachten die willen begrijpen hoe de nieuwe generatie met AI omgaat
• Professionals in tech en healthcare die zoeken naar inspiratie
• Iedereen die gelooft dat technologie menselijker kan
<

Transcript

Copy Transcript Copied

0:00

Oké. Welkom bij alweer een nieuwe aflevering van onze podcast. Vandaag met een jonge maker die het verschil maakt. Rune Bobbars, student, maker, open-sourc hard-ware-liefhebber en iemand die technologie inzet om grenzen te verleggen. En trouwens niet enkel voor zichzelf ook voor andere. Rune ontwirep zijn eigen open-sourc insuline pomp. Hij bouwt, experimenteert en dag ons uit om technologie te zien als menselijker, toegankelijker en betekenen spoler. In deze aflevering gaan we het hebben over zijn missie, over reaai als turboforzen talenten, over de symbiose tussen hem en ei en over hoe iedereen een maker kan zijn. Laten we erin duiken, dag Rune. Hallo, wie ben ik? Ja, vertel eens wie is Rune eigenlijk? Ik ben Rune Bobbars, ik ben zes jaar houd onder tussen en ik ben afkomstig uit het mooie deep-and-bijk, dus dat is een regen van Hassent Lembury. En ik heb een projectje gemaakt, ik heb een eigen open-sourc insuline pomp gemaakt. Ja, maar dat klinkt naop. En zo ben ik jou in de redato op spoor gekomen, want plotseling, ik weet niet meer wat voor blauwe dag was, maar was mijn link in tijdlijn over spult. Met jouw presentatie op CIO net, op het summerfest, denk ik van CIO net. Erhoud, hoe zijn die bij jou uit gekomen? CIO, laat eens en ik ben mee te ragekomen via Kolder Dojo. Dus ik ben zelf iemand die heel vaak naar Kolder Dojo gaat en om te ze bijna Google Coach bij Kolder Dojo. En ik heb vandaag vorig jaar aan een laatstreet voor de regen aan. Een coelsproyje zit dat. En daar heb ik dan voor de allerreers keer mijn pomp voorgesteld. En tijdens coelsproyje, liep daar iemand van CIO net. En dan later met vergaaderingen was mijn naam nog eens een geval van, hey, zo ruinig zijn voor op het summerfestival te komen spreken. En toen is CIO net een meeldje gestuurd met de vraag of ik niet zo gezet om over mijn verhaal te convertalen, over mijn project. Ja. Het is het summerfestival. En dan blaas jij op zo'n festival, al die CIO is om ver. Ja, zo ongeveer. Lekker. Ja, ja. Ja, je hebt in ieder geval indruk gemaakt als ik mijn LinkedIn berichtjes mag geloven. En wat doet ruinen zo iedere dag? Door in de dag ga ik nog steeds naar school. Dus moment heel dat ik in mijn laatste jaren van het meeldelbaar onderweest naar een volgende opleiding voor al gemene data en applicatie weer. En daarnaast ben ik ook nog bezig met zweetenschappenwiskunde, maar als via examen commissie. Ah, ja, ja. Ah, ja, je dacht zo eenschool dat is niet genoeg, we doen nog een extraaatsje. Ja, zo'n geval de intress uitweestkunde, wat ik toch meer om hebben wiskunde en wetenschappen. Ja, nice, nice. Ja, ik probeer eigenlijk altijd een beetje te vertrekken in mijn podcast van wat zijn zo van die dingen die wij als meerdere kunnen, die wij doen en waar EI gewoon, wat dat het niet kan, of waar dat het absoluut niet goed in is. En heb jij zo iets vroeger om allemaal te starten? EI is geen meeker, denk ik. Nee, inderdaad, EI doet eigenlijk van zijn eigen zelfs iets, die gaat dingen doen, die wij een vragen. En ik zin er doorheen aan het project met een zune pomp. Dus ik heb dan om er half jaar geleden ben ik gestart met oké de vraag van ik liep nu al 13 jaar met die diabetes type 1. En ik kon nu weten hoe alles werkt. En dan ben ik heel veel informatie en opzoeken op boek, de boeken te gaan lezen door handledingen van inslune pomp en medische appartuur te gaan bekijken. Maar ik nemaan dat je zelf wel een pomp had. Ja, dus ik heb zelf, ik zal misschien een zeepje stroomen, dat is altijd leuk. En ik heb zelf wel een inslune pomp en ik gebruik deze, of je dit modeltje niet, maar van het merk wel, al 13 jaar gelouden. Dus ik heb 13 jaar geleden met een paar generaties terug met 1, gestart en nu zet ik op de laatste nieuwe generatie, een inslune pomp. Maar ja, dat is wel iets. Je moet meemaakken en je leef, maar ja, je bent het geworden. Het is zet al veel dingen, het is gebeurd van die toch aanpassen zijn, maar om er tussenna 13-14 jaar ben ik het wel wel goed. En waar heeft je dan op een gegeven moment geen inspireren om ik wil zo'n pomp zelf maken? Ehrlich het idee kwam eigenlijk zo wel uit een tresse en de vraag van, oké, hoe werkt nu alles? Want ik vertrouw wel, Rob met mijn gezond, en ook eigenlijk mijn leven, want een inslune pomp ook meer in leven. En ook dan eenig zets van de bekolder door je, omdat ik daar toch maal niets toe je maal niets altijd een nieuwe dingeleer, of een verschillende thema's. En daar was ook een beetje de vraag van, ik zou daar niet iets lukes in om iets rond diabetes te gaan doen. En dan heb ik zo de beslissingen genoeg. Ja, ja, maar heb ik dat goed gelezer of gehoord? Je hebt die pomp dan genoemd, i.e.nts. Inseline is het not de solution klopt dat. Ja, maar het is ook inseline toedien. Ja, ja. Ja, insline is voor ons natuurlijk een opvorgone mensen de oplossing, want insline wordt door de alvisklier gemaakt. En bij ons, bij diabetes, werkt of 12 alvisklier niet meer. Dus het is goed of helemaal niet. Dus insline is het eigenlijk wel de oplossing, maar vooral ik heb gezegd van, insline is het niet de oplossing. Het eilige natzapt betje nu een imago rond iedereen hangt van, oké, diabetes, die spuit is ingeben, die spuit is en het is klaar. Terwijl insline voor ons niet oplossing is, maar een tijdelijke oplossing. En daar komt de naam een beetje van het oplossing. Ja, ja. Ja, fantastisch, eigenlijk. Maar ja, ook dat, hij zo een naam bedenken, en daar met iets compleet nieuw komen, heb je daar hij voor gebruikt of als hij jouw creasie? Ik heb hij als geïnstrijd, die dan zo'n inspiratie vraagt. Ja, ja. En ook zeker voor knogen. Ja. En ook zo gezegd van een keer welke kleurtjes, zo in een heren mooi weer passen of hoe zo dit toen, zo'n klein ding, dus daar heb ik heel veel aartusieel ingelegantie voor. Ja, nice. Ja, heel mooi, die menselijke kant eigenlijk, en dan toch samen met hij. Nu, ik probeer dan eigenlijk ook altijd zo te zoeken van, wat zijn nu de dingen waarvoor dat jij vandaag, wel echt generatieve hij gebruikt om jouw werk te versnellen, bijvoorbeeld, hoe gebruik jij hij dagelijks of voor jouw creak? Voor mijn project heb ik vernaamlijk hij gebruikt, dat ik een probleem had. Dus ik ben zelf, ik zal een eventjes allemaal spaken, dat is altijd leuk voor te toomen. Dus ik ben eigenlijk dan gestacht met te gaan bekijken, hoe werkt alles? Dat ben ik dan in een schetsboekje, ben ik aan tekenen van een verschillende systemen, die alles werkt, en zo ben ik dan een prototype gaan maken, en dan een schetsboek. Ja, alles is zelf geschetst. Daar heb ik geen e-aai voor gebruikt. En dan ben ik stap voor stap, ben ik verder gaan, dat ik hier eindelijk op ben te raag gekomen. En dit is een e-aai, een Raspberry Pi-Pico, die dan een motordrijf verbist uurt, en hier is dan de motordrijf, en die duurt dan insulineeren. Dus alles is dan hier ook in een geprogrammeerd, en dan is een micro-pijt en dat is ook het vlakwerk veel e-aai op heb gebruikt, veel e-aai. Voor de kolen, want ik ben dan een verschillende prototype en dan die dan samen te gaan voeg ik qua mijn gebux. En ja, daar was een bepaalde buik, anders als ik moest gaan opzoeken, einklidagen, en je bezig was, terwijl ik met schetspiti op 1, a2 uurt, dus al ik het opgelost. En als zeker iets, waar ik zeker van ben, dat ik zonder e-aai eigenlijk veel moeilijk was geweest. Ja, veel meer werk aan gaat. Dus zo, ja, diepe is eigenlijk het oplossen van buigst in jouw kolde. Dan ga je aan de slag eigenlijk met schetspiti als ik het jou goed hoor vertel. En zijn er zo nog andere zaken, waar dat jij dagelijkse e-aai voor gebruikt. Het is voorzoh die kleine vraagjes. Ik vind zeker ook Google, heb je nu dan de zoekfunctie van Gemma, dat is zo iets samenvat. Ja. En dan vind ik eigenlijk een normen normhandig. Ja, ja. Ik ras ze op schoolen voor het een vraag over iets hebt, en zoek je dat heel veel op en je hebt een melk. Ik ga ook de korte samenvat, als ik of een bondelijk in staat. Ja, ja. Maar je bent niet te geven die zijn scholwerken gehad maken met de e-aai. Of soms wel? Nee, ik vraag soms hulp voor met huiswerk, maar dat is niet dat ik alles van je liet met een jaar laat maakken. Ja, ja, oké. Goed, jij zegt, en zie jij zo zelf ook wat risico's aan het gebruikt van? Ja, de grootste risico, wat ik vooral merk, ook zeker op school bij klas genoten, is eigenlijk het kritisch denken, want heel veel die voeren die zijn op de set, die op Gemma, en die doen control C, control V, en de upload daarin klaar. En daarna vraagt een lierker dan vraag. En ze kunnen niet het dragen op antwoord, want ze weten eigenlijk nu wat ze hebben ingevoerd. Nou, vind ik vooral, en ik heb ook zeker, ik heb ooit eens een werkje met te doen, onvermarkt de true, en over heel het verhaal. En ik had daar een foutje maak met de overleven en de overledende. Ja, oei, ja. En ja, daar heb ik toen wel zwaar, toen was ik meer moest ik de presentatie geven als in het Engels, als in het Engels less, moest ik er geen event, was allemaal een informatie, want ik heb een setje patiegen op zoeken. En dan had ik een foutieve informatie, ik reage van een setje patie, en dan werd ik op mijn vingers getekt, genaar van, ah, runen, is dat wel een foutje in. Ja, ja, ja. Dat kriet is denken, dat zeker een van die, ja, mensenlijke eigenschappen, wat dat we moeten behouden. En ja, kijk je bent zelf nog jongen, hoe kunnen wij jongeren leren om dat toch te doen? Ja, dat is wietje, de vragen natuurlijk. Ik denk als we zich over een zonkere dingen, ei, een foutje gaat maken. Ik denk dat jonger daar meer bewust te hovert gaan zijn. Ik denk als we moeten over persoonlijke verhaal, ik had begonnen, en die gaat dan, hoe wordt je verteld een verhaal, en wat van deigste beurders, een ruzie, en je gaat een verhaal van, oké. Wat was dat, heb ik vandaag meer gemaakt? En die gaat in de stamenvatting, in heel andere verhaal van maken, en denk ik wel dat zonkere en gerealiseer van, oh, oké, het is een blijfningstiet, een system, wat fouten kan maken. Ja, ja, vertrouwen we te veel op die tools. Soms wel, soms niet. Denen dat echt van persoonlijke persoonlijke situatie afvoud. Ja, ja. Goed goed. Ja, dat is eigenlijk zo in van die zaken, waar dat ik mij wel zorgen om maakten, van dat de krit is denken, zorgen dat we dat blijven doen, niet daar te veel vertrouwen in hebben, maar wel genoeg om de tool te blijven gebruiken, want ik vind er wel een belangrijk, dat dat zijn ingang vindt op heel veel plaatsen. Het is natuurlijk een superkracht, die EI, het tegelijkertijd, ja, ik ben nu goed bij jouw is, maar we zijn er wel heel afvanklijk van geworden. Ja, we moeten eruit zijn heel van leerlingen die niet meer weten van, woord, oké, hoe zou ik een taak moeten beginnen, zonder Schadcipity. En als eigenlijk ook een raar om over na te denken, want drie, vier jaar geleden, je breugt er niemand. Nee, klopt. Schadcipity. En nu vertrouwt iedereen op. Ja, ja, ja. Zijn er zo dingen die die jij, waar dat jij in je gebruikt, waar dat je zegt van, ik zou niet meer zonder kunnen. Ja, op één vlak wel, want momentailwelling dan ook voor mijn inslinde pomp, welling en te kijken naar close loop systemen. Ja, dat wordt wel gezicht. Ja, ja. Ik heb een jetsel, een blauw, ik stond een... Dat heb ik. Ja, ik heb ik. En daar niet... En daar niet op. Kijk, ik denk naar goed close loop systemen. En daar is een close loop system, is een elke system waarbij ik de inslinde pomp en een glucose sensor die de glucose waren meet. Eigenlijk kon het dan de communicatie met elkaar liggen, zodat de inslinde pomp zelf beslissingen kan nemen zonder maniewiel input. En dat is elke system, het puur, puur, puur, op machinewelling, ia, i draait. Ja, zeker. Ja. Want dat is... Alley, sweet, waar dat ik me in de data in dat diabetes in celline verraal, zelf... Ja, en verleer ook wel als ik herm je bezig had. Dat ik dan denk van, gewoon stel je nu voor dat je van heel de wereld al die data zou hebben. Hoe, hoe dat jouw waarde is omhoog, hoe, hoe dat je dan kunt remideren, wat dat je gegeten, wat dat jouw beweging is. Ja, zouden we het dan niet gewoon... Ja, quasi autonome kunnen laten werken. Ja, want die pomp is een beetje... Pomp is een beetje semiautonome. Ja, de pomp is in ondertussen al semi, dus die gaan al kleine beslissingen zelf vernoemen. Maar ik denk dat het probleem... het grootste probleem wat er nog niet bezet, dat niet iedereen zijn leven, lopen structuur. Nee, ja. Dus er zijn bepaalde personen die bijvoorbeeld andere pomp terapieën volgen. Ja. Maar die kunnen dat ook einklel om het leven heel chronologisch lopen, dus eigenlijk iedere dag hetzelfde. Ja, ja. Ik denk zeker als ze dan naar de postolen... ik denk dat ik je iedere dag iets heel nieuws beleef. En heel veel nieuwe dingen meemaat iedere dag. Dat dat stuk, een stukje moeilijk, je gaat worden. Ja, dat is... Ja, dan komen we een beetje zo bij die kracht van die EI-systemen. Als er echt een superduidelijk patron is, dan zal het wel kunnen. Maar een afveiking van dat patron is ook wel onvoegspelbaar gedragvaken van de EI. Is dat wat dat je hebt gezegd van, dat gaan vertalen naar onze wereld van die apetici. Dat zal toch zo simpel niet zijn. Hoe rekenen we dat zeggen? Ja, ik denk het zal wel een punt ooit op komen dat we er veel diper en kunnen gaan dat het moment is. Maar je denkt nu, allemaal 2025, ik denk dat we er toch nog eerder terughouden moeten zijn. Ja, ja. Oké, oké, ja, snap ik. En inderdaad, ja, je moet er dan op vertrouwen. En het gaat uiteindelijk toch wel over jouw gezondheid, over jouw leven. Stel en zo de ultieme symbiose tussen mensen en EI waar zou jouw droom dan zijn. Hoe ik mijn droom, ik denk puurraaf op diabetesgebied. Zo, bijvoorbeeld, denk ik, een agent of erin ziet, een app, een mobiele appicatie die zo wel een verbinding staat met een proelementelevorm en een pomp, dat die bijvoorbeeld zei van, oké, ruinen. Ik merk, of ik zie boord, en jouw agenda, dat je zuizend over twee uur sportt, je hebt toen dat je hebt sporten. En ik zie dat je niet zoveel staat. Ja. Ik zou nu, als ik jou was, deze acties ondernemen. Ja, ja, ja. Ik denk dat ze zo echt een app of een applicatie, die je ook kan echt ondersteunen, en op in kan ondersteunen. Dat lijkt me wel een heel toppen tussen EI en mensen. Ja, zo, jouw insulinewaarde staat op 150 in uw agenda, staat in de redaat, ja, je gaat sporten. En dan een app die of of een agent die eigenlijk automatisch is, of als suggestie, jouw zicht van de ruinet is, misschien tijd om een pomp stop te doen, want er komen drie uur, je gaat insuline afpreken door te gaan sporten. Dat is wat je bedoelt. Ja, ja, zo mooi zijn, denk ik, en de redaat een hele verbetering, denk ik, van de levens van vele. In zo'n samenwerking, dus EI en mensen of of in dit geval zelfs, ja, de EI die gaat werken met jouw agenda, als ik dat zo mag genoemd, wat vindt jij daar de cruciale aspecten in? Ik denk vooral zeker voor de privacy, want wat ik ook in want het ene ik dat daar, daarmee dan gaan we dan bijvoorbeeld. Ja, ik zou wel wel dat dat ook geveilig gebruikt worden niet dat bijvoorbeeld andere modellen gaan getreend worden op basis van mijn agenda en mijn waters van een suiker. Ik denk dat dat iets heel belangrijk is. Ja, ja, dus dat je dan toch zegt van, ja, kijk dat mijn privacy, dat is van mij, dat blijft van mij, daar moet we geen andere dingen mee doen. Ja, oké, wat doe jij zo om te vermijden dat technologie en dan spreek ik echt wel in de brede zin, sociale media, maar ook in de redaat, is ja, GPD's of jouw smartphone of de computers, alles wat dat je doet, wat doe jij op dat dat niet jouw leven gaat termineeren, maar juist jouw sterker maakt. Oeh, dat is een heel viehe vraag. Of je doet niet? Ja, ik ga eerlijk zijn. Ik ga eerlijk zijn. We're soon, ik heb er soms vooral moeite in ieder geval oké, dat mag geen stap te verjaan. Ja. Dus ik denk zeker vooral dat ze je naar boeent, ebbsgelijk, Instagram, TikTok, Twitter, het kijk ik, ik had al geret me soms wel een moeite van de dag soms durf te bepaalden. Ja, toch, ja. Dat is heel erg bepaalend voor jouw is. Ja, ja, ik ben wel bepaarlijk in de nieuwsvijdt zie ik dan heel geïntjeerd en ben, toch wel andere dan juist weer, heel andere nieuwsvijdtens die soms niet altijd even waarden en of soms nog een deel, en ik denk dat dat wel, ja, maar je kan het verstellen dat het jouw is. Ja, dat je ook moet, eh, mee kan betalen, dus je weet dus dat het dat doet. Heb je dan niet zo iets van, ik moet er zelf controle overhouden over mijn moeite en nu kijk ik niet meer? Ja, soms wordt het grappen. Ik weet wel, het slechtste alweer het erin hebben bijvoorbeeld in onze vriendingrub. Ja, ja. Dat bijvoorbeeld de meest vrouwen, filmpjes, is er veel mogelijk kan liken en dan lang mogelijk naar keken, zodat ons alweer het me snel zich aanpassen, dat je altijd vrouwen filmpjes kreeg. Kreeg het, dat doe ik zo, zodat we daar ook mee met het alweer het meen. Ja, maar hoeveel het algemeen... Ja, we geprobeerd het. Dus dan toch voor de joke, wat om de tuin te leiden, eigenlijk, eh, dat is wat dat je dan doet, eh, grappen, grappen. Ja, zie, ik moet veel meer me jongeren praten om dat soort dingen te horen, om in onze ouderen vriendinkering ook van dat soort gekke dingen te doen. Ja, ja, het is kus naar de jongeren, maar eigenlijk naar al mijn luisteraar, zoals ik dat zo mag vragen aan jou, wat zijn jouw praktische tips om zo jonge maakers te worden of hij of maakert? Ja, tips, ik denk de besta tip, die je kan geven, is de deur of te vallen. Ja. Van uit je foto kan je leeren, en soms is hij ook een heel geweldige toe voor je foto te gaan gekennen, bijvoorbeeld als je ook geen leeren programmeren, en je zit eigenlijk smithast. Je weet natuurlijk nog gewoon deze kronopriode, maar als je je nog niet eind een ding voor iedereen, dan als ik daar gewoon met Python niet zo doe, dan ik dat het vaste de bundbuk, dan ik twee uur YouTube filmpjes op stijgoverflogen misken kijken. En ik denk zeker dat je dat maakt het nu wel stukje makkelijk, dat je kan zeggen, is het hier vast? Wat heb ik foutje dan? Hoe kan ik het oplossen? Wat een aion echt persoonlijk, en er ben je het zeggen van een keer? De tipje fout je dan, en zo is de oplossing. Ja, ja, ja. Dat is dan toch echt wel zo het vol harde in het zoeken, naar een oplossing. Wij kijk eigenlijk heel mooi vindt aan wat dat jij gedaan hebt, je bent ook wel echt vertroken van iets dat de eil uit en tiek dat deel van jou leven geworden is. Ik denk dat je je wel kan voorstellen als aan Nizoietse is, wat Degitbeio staat, dat het misschien wel moeilijk is, om te vol harde of heb je zo ook al dingen gedaan die helemaal niks met in ziline te maken hebben. Ja, ik heb eens, dat is altijd een prototypeje van NGOW, waar ik nu nog steeds soms aan werk als ik tijd heb, maar ik heb niet meer zoveel tijd. Dat was een app eigenlijk, en die app grijd eigenlijk rond mijn taal welzien. Ja, ja. Zou er weer niet iets kunnen kijken naar bijvoorbeeld een hulpje, een naastbulpje, een sigolo, daar was ik dan een schake, maar eten is gezien, blijven toch altijd een zeker als voor een sigolo is, een beetje een babbel. Is het ei en siglogie nog altijd een heel moeilijke wereld van daarmee te kunnen gaan combineeren? Maar hoe sta je daar zelf tegenover? Want die psycholoog, daar kan je misschien maar één, twee keer op een maand terecht. Ja, wat jij maakt, zo'n app, een psychator, de raputische chatbot, whatever, dat we zouden gebruiken. Daar kan je dan in de data zelfs meer een keer per dag. Hoe kijk jij daarnaar? Ja, ik vind het persoonlijk, als het kan helpen, dan vind ik dat je het moet kunnen gebruiken. Ik denk dat er hier ook zijn eigen persoon gekuzen is, sommige mensen die zullen daar eerder van zeggen, ik wil niet tegen een chatbot praten, voor bijvoorbeeld praten we redenen of woord, ze zijn emotionale woonde je goed bevullen, maar ze weten dat het niet een echt persoon is. Maar ik denk dat er zo is ook mensen zo lezen, die zeggen van, ja, dat is wel iemand die kon dat daarmee kan luisteren. Is het geen echt persoon? Dat is van iets wat altijd klaar voor meestaat. Ja, inderdaad. Als dat kan helpen, vind ik dat heel positief over. Als die persoon op dat moment daar door geholpen is, why not? Maar inderdaad, zoals je zelfs, daar is heel veel rond te doen, zoals het is als rondveiligheid. Er zijn al wat dingen gebeurt ook in die chatbot sphere, met toch wel wat ongevallen. Maar goed, zodat het niet gebeurt, en zonder chatbot eigenlijk, weten we dat dan ook niet. Nice runnen. Wat ik altijd doe, met de deelnimmer samen in podcast is ik ga jou vier stellingen geven. En daar mag jij redelijk binair op antwoorden, of dan je wil dat EI dat doet, of de mens. Ik weet het wel, de wereld is veel genuanceerd, maar ik ga jou toch vragen om een keuze te maken. Dus laten we ergens aan beginnen met de eerste stelling. EI genereren de ontwerpen of eigen handgetekende schetzen. EI jaar. Een gesprek met een EI coach, versus een mentor of een lerar. EI jaar. IITIC laat de wegen door algoritmes, versus IITIC bepaald door menselijke waarde. Menselijke waarde. En de slotte automatisering van routine's, versus persoonlijke knutzelwerkmomente. Persoonlijke knutzelwerkmomente. Mooi, mooie, is er iets dat je er aan het veel toeligt? Ja, bijvoorbeeld over de routine's. Ja. Je denkt dat ze bijvoorbeeld bepaalde dingen veel efficiënteligen kunnen maken door EI. Dus daar ben ik wel een voorstander van, natuurlijk niet op alles, want dat zijn bevoerende dingen als bijvoorbeeld een kusche te werkplaats. Dat zijn eigenlijk ook routine's, wat EI makkelijk zo kunnen overnemen. Alleen hebben we een hele groep van mensen die zich daar niks meer kunnen presteren in de maatschipij omdat ze daar heel graag soms willen. Ik zijn op zo'n gebieden, maar je moet er soms een stapje terugnemen. Ja. Bij een op andere gebieden kunnen we weer juist een stapje extra bijzetten. Wat zou je zelf gemist hebben? Moest er een EI, zo jouw pont gemaakt hebben? Ik denk vooral dat je eten sewaarde, want bijvoorbeeld tegen een doctor van ingenieur kun je zeggen dat je mijn seukers nog niet goed om mijn behoorlog ging sporten of ik voelde me niet goed. En ik denk dat EI met zeker gevoel is minder goed kan omgaan. Ik stond minder, want ik ben bijvoorbeeld niet goed voelde. En EI gaat er veel minder begrip en ook er kunnen begrepen dan een mens. Ja, ja, ja, dat is echt helemaal met die gevoel is omgaan. Waar we erdaad vandaag je EI-Systemen af en toe generatieve EI-Systemen dan vooral, eventueel dat een patate te veken. Die zou het nooit eten natuurlijk. En echt kunnen aanvoeten. Heel goed, heel goed. Rune, we gaan stiltjes afsluiten, maar afsluiten. Dat doe ik met het EI-manifesto. Dat je ook kan terugvinden in mijn boeken jij de herondekking van de mens. En in dat manifesto ga ik op zoek eigenlijk met jouw in dit geval naar jouw persoonlijke EI-manifesto. We gaan jouw EI-principes proberen samen te schrijven of samen te ontdekken. Ik ga jouw vier vragen stellen. En je geeft gewoon een antwoord en jouw manifesto komt er vanzelf uit. Rune, hoe gebruik je EI-manifesto? Ik gebruik EI-airig daar. Het is bijvoorbeeld korten vragen die ik niet weet. En dan ook zeker naar het inslinepomp gebeuren. Bij bijvoorbeeld buikswargebeefvassen of moeitproblemen waar ik tegenover kijk. Het is even een kijk, kan je mij niet de zaalp hebben, geen idee. Hoe ik dit zo kunnen oplossen. Wat is voor jou echt een rol de lijn in EI-gebruik? EI-manifesto. Welke grijden ze? Ik denk dat ze een trekken. Ja, sorry. O, sorry. Als het over persoonlijke dingen, denk ik gewoon dat ze van een veriening, een postoonlijk berecht gekreegd, dat je dan kunt zeggen of ik ook van... Oké, ik diep dit vanuit mijn hart. Ja. En het gaat van EI voor een mooi antwoord vragen. Ja, ja, ja. We gaan het niet copypester naar JetGPT, omdat een leuk antwoord te krijgen. Wat zou je altijd wijgen om te automatiseren? EI-manifesto. Ja, persoonlijke berechten, dat zou ik een beetje op hetzelfde trucval. Ik vind het persoonlijke berechten of woordlieve verklaringen. Dat veren je nog met altijd beetje van je stijlalf koel te willen. Ja. En niet door EI, want niet alles is perfect in deze wereld. Dat is ook het mooie aan het menselijke dat we dat zo kunnen houden. Ja, ja. Het is de perfectie die we bepaald zijn. Mooi, heel mooi gezegd. En als vierde in ons manifesto, waarom geloof jij in een toekomst waarin EI men samen leven? EI-manifesto. Ik geloof in het toekomst omdat ik denk van, wij als mensen, we kunnen niet alles van onszelf en de dingen rondzien kennen. En ik denk dat EI dat welkom, dat EI juist welkom. Dat EI juist wel de dingen die we behoorlijk nu niet weten, ons in daarin kan verstaarken. Ja. Het is de dingen dat we handen in een toekomst gaan met EI, met twee zroenbare de zorktes van EI kunnen aanzullen en EI onze zorktes. Ja. Heel mooi handen in hand met EI door de wereld om onze zorktes eigenlijk op te lossen. En het bestef dat de imperfectie eigenlijk ons bepaalt als mensen. Ik zou het niet mooi herheden kunnen maken, maar ik zou het eigenlijk als afsluiten. Rune, what's next? Wat gaat het volgende zijn waarmee je in de pech komt? Ik hoop of ik hoop met mijn close loop systemen waar ik dan nu samen met de jetsonane want kijken ben. Omdat ik daar misschien iets niet nieuw in kan maken. Dus wat ik dan een vorige werk was en ik allemaal niet nieuw. Ik heb gewoon de dingen die ik heb onderzocht bijeen gebracht en dat een een projectje gezet. Maar ik ben misschien aan het kijken voor nu met mijn close loop systemen voor bijvoorbeeld een EI modellatie te gaan kunnen maken, waaron je zou kunnen zeggen van oké behoorlijk een rasberietpaai, een Ode Teleform, wat je in de eigense plegen voor die moment je kunt om te toevieren tot een werkingen close loop in slinnepomp. En we als eigenlijk nog maar het idee de werkingen kreeg het wel een beetje maagerder zijn. Van ideeën en werkingen? Op van het werkende. Op van het werkende. En dan is het een hand in hand met de EI zoals dat je eigenlijk zelf zo mooi gezicht hebt. Merci Lune, merci voor het gesprek en heel veel succes nog. Dank je wel dat je in mijn verhaal kon vertellen. Ik vind het een volgende week. Ja. We gaan zeker naar van jou horen tot ziens. Dank je wel. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. En dan is het een volgende week. MUZIEK.