AI in actie - kleine stappen, groot effect

🎙️ AI in actie: kleine stappen, groot effect

In deze eerste aflevering van AI in actie duiken Jackie Janssen en Rhyana Stinckens in de wereld van mensgerichte AI. Geen futuristische praat, maar échte verhalen uit de praktijk — van ondernemers, studenten en creatieven die AI gebruiken om hun werk lichter, slimmer en menselijker te maken.

💡 Wat mag je verwachten?

• Een ondernemer met een webshop die zijn contentstrategie automatiseert met AI — en ontdekt dat authenticiteit behouden perfect kan.
• Een 16-jarige student die met AI en een microcontroller een prototype van een insulinepomp bouwt, puur uit nieuwsgierigheid en leerdrang.
• Een auteur en creatief die AI gebruikt als sparringpartner om ideeën te scherpen zonder haar eigen stijl te verliezen.

Samen ontrafelen Jackie en Rhyana de belangrijkste mythe van de week:

“AI gaat onze jobs afnemen.”Spoiler: AI automatiseert taken, geen mensen. Het versterkt wat we als mens uniek maken — onze creativiteit, empathie en verbeeldingskracht.

Daarnaast delen ze een concrete AI-actie voor ondernemers:

1️⃣ Verzamel je tien meestgestelde klantvragen.

2️⃣ Laat een AI-tool drie LinkedIn-posts en een FAQ genereren in jouw eigen stijl.

3️⃣ Finetune, publiceer en leer — kleine stap, groot verschil.

📌 Thema’s die aan bod komen:

• AI zonder hype of angst
• Van inspiratie naar praktijk
• Tools als Lovable en ChatGPT in de echte wereld
• Productiviteit, creativiteit en menselijke warmte
• Waarom 95% van de AI-projecten mislukt (en hoe jij bij die 5% hoort die wél slaagt)

Beluister deze aflevering als je wil ontdekken hoe AI jouw werkdag eenvoudiger maakt, hoe je klein kan beginnen en hoe technologie menselijkheid kan versterken in plaats van vervangen.

👉 Stuur je vragen, cases of AI-misverstanden via happy2assist.be of stuur Jackie of Rhyana een bericht via LinkedIn.

📱 Abonneer je zodat je geen enkele aflevering mist — en deel de podcast met iemand die vandaag wat AI-inspiratie kan gebruiken.

Chapters

• 0:01 Intro
• 0:01 Eerste cases & ervaringen
• 0:30 Wie zijn we?
• 4:27 Vraag van een ondernemer
• 4:27 Low-code & no-code uitleg
• 6:06 Iedereen kan leren werken met AI
• 8:07 Misverstand van de week
• 16:58 Waarom AI-projecten falen

Transcript

0:00

MUZIEK. Maar vooral tips en mietes die we samen ontvraafelen, laten we er in vliegen. Welkom bij onze eerste aflevering, Jackie. Wat hebben wij al een week achter de rug? Ik weet niet wat sneller ging. De lanceering van Happy To Assist of de reacties op jouw tweede boek. Ja, ze zijn al een geal allemaal. Happy to Assist. Voor mij voelt dat een beetje als verlende van boeken technologie die niet de mensen vervangen. Want daar heb ik het dan over in mijn boek, maar eerder technologie die mensen versterkt. De manier op dat we die bedrijven helpen om in actie te gaan. Ik vind het aantal. Ik ook zo als verlende van die keynote, om van die inspiratie naar gewone praktijk te gaan. Ja, zeg maar, Rihanna, de mensen kennen je ook niet. Misschien moet je even je voorstellen. Kloopt. Mijn amus Rihanna, 24 jaren en tis josteling, die naarste die bedrijsmanagement, waar ik Jackie ook heb leren kennen, dus prong heb gewaagd om samen met Jackie Happy To Assist op de starten, waar wij bedrijven gaan helpen om te kijken waar AI, mensellijk en mensellijk is. Zalig, ja. En die are geduurd, die zelf een beetje te kochten. En die hebben natuurlijk wel wat ervaring om er tussen kunnen opbouwen. Ja, klopt. Ik heb eerst mijn leraren die plomaar beheld. En dan ook nog drie jaren bedrijsmanagement. Ik heb nu alle echte stappen in het werkleeve gezet. En heb ik ook al mooie stappen gezet, bijvoorbeeld bij een workshop, bij een pechverhelper. Ja, dat was leuk. Ja, dat was een fantastische egenlijk. Waar font je het leukste? Vooral hoe de mensen zo en tis jost waren. Ze waren echt je prickeltog, hoe AI, hun job gaat veranderen, niet weg nemen. Maar je om kan laten zien hoe alles effisieent kan. Ik vond dat zalig. En die drie keesen waren dat we dan rondgewerkt hebben. Ik vak het over klassificatie, documenterkennig, maar hier was het dan eigenlijk echt wel helemaal bij de praktijk. Ik vond het... Ik weet dat iemand daarmee toekom en die het aan het over, hoe dat jij en andere begeleider zo die AI tasbaar maakte voor iedereen dat het zeer concreet was. En het mooiste was dat ik toch nog die afsluit had. Je had nog die directeur die naar ons toe kwam. En dan zei ik doe al jaren of zijd, maar dat heb ik in de Zenia niet meegemaakt. Zoveel actie bereid, zoveel dynamiek, zoveel vibe. Ja, daar vond ik toch wel het mooiste eigenlijk dat iemand kon zeggen. Ja, absoluut. Ja, ja. Voor mij is dat ook echt de reden waarom we die dingen moeten doen. Want uiteindelijk voor veel mensen is die AI toch nog redelijk abstract. Ze hoorden dat ze zien dat ze graken soms niet veel verder dan die prompt in GGPT. Ja, dat is wel goed. En ondertussen, Joriana, we zijn wel tijdje bezig. Alweer nieuwe dingen, nieuwe tools ontdekt. Ja, ik bak zelf wel experimenteren met Love Op All en best voor die vorg. Waar ik zelf mag ontdekken wat hij allemaal kan beteken in verantjes. Ja, helemaal in de vibe coding gedoken. Ja, en dat. En alweer applicaties gemaakt onder te zijn? Ja, ik heb zoveel mijn eigen tijd omgemaakt, waar ik aan bijhoorde wat ik allemaal doe. Een echte meerwaardem. Ja, ja, tijdstrigiastrasie voor jezelf klopt. Ja, knap, knap, knap. Nou, laten we in het volgende zichmensch daar een klein beetje over hebben. Hoe komen we dat praktisch gebruik? En we nemen je om meegenlijk in een case die op ons afkwam. Jackie, we krijgen meteen een leuke vraag van een ondernemer. Hoe kan ik mijn webshop laten helpen om automatisch socials en een contentkalender te maken die echt bij mijn zaak past? Ja, dat is een super-erkenberge vraag die je... Ja, dat gaat dan eigenlijk over contentgeneratie en dit geval vanuit een webshop. En ik denk dat dat wel een van de dingen is waarna veel ondernemers meer woord stellen. Er is heel veel content die ze al hebben op hun website, in documentjes of gelijk deze in een webshop en ze willen daar dan iets mee gaan doen. En ze vragen dat misschien aan JetGPT of vat dan ook. Maar ja, je wilt zo je eigen taaltje, je eigen manier van communiceren hebben. En dat is iets waar dat je je natuurlijk fantastisch kan ondersteunen. Ja, ik denk zeker op basis van tijd echt wel iets om te bespaar en tijd dat je meer kan inzet op andere zaken. Ja, te zeker tijd die je bespaart, maar volgens mij gaat het over veel meer dan tijd alleen dingen die je anders niet zo doen. Zijn nu superbereikbaar geworden, ook voor die kleine ondernemer die wil focusen op waar het echt over gaat. Ik ga dat voorbeeld van die webshop, nemen hij bij een pakje heb daar honderden, een misschien soms omgeduizend en producten op staan. Ja, geen enkele ondernemer zelfstandige die heeft de tijd om dan te gaan kijken welke producten staan er nu op. Kan ik daar eigenlijk een leuke post van maken, dat gaan ze gewoon niet doen. En daar is nu natuurlijk door de jaren ook voor hun halbaar. Want ik stelde dan nu zelfs om te doen, dan ja, ik zo een Python scripten begint het te maken en ik lees die webshop uit. En ik ga dan dan API's oproepen van OpenEA en noemen op. Ja, maar ik vrees dat onze klanten niet zo teken zijn. Ja, dat is wel heel straks klaar. Ja, ik heb mijn werelder had te gaan. Ja, maar dat is eigenlijk precies met die vibe coding of hij om een betelde kort uit te leggen. Je moet helemaal niet meer kunnen coderen om dat soort dingen te maken. Is dat ook voor hun supertoegankelijk geworden? Ja, omdat je nu zegt onze klanten, ja, wat gaan wij dan doen? Hij heeft vij jij. Vooral, je gaat dan aan de slag en je begint met het maken van een applicatie op maat van hun proces. En in dit geval zouden we dan in dat applicatie die webshop gaan uitlezen. En zorg dat er in de taal van die ondernemers die juiste dingen gebeuren. En ja, dat maakt dat eigenlijk voor iedereen dat dat vroeger heel duur was supertoegankelijk. Ik denk dit soort API's halverdachten en dag denk ik. Hij spreekt over een kochte tijd, maar hoe stacht je daar dan aan? Ja, ik zou zeggen, vraag Grianna. Maar op zich de applicatie is er voorzijn die lateren toe. Dus je gaat eigenlijk gewoon aan de slag mee. Bijvoorbeeld een lovebbel of wij gaan aan de slag. Wij gaan dan connecteren met die webshop. We gaan die gaan uitlezen. Afvette is een AI agent, zoals we dat noemen. Die dat eigenlijk voor jou gaat doen. Ja, zoals start je daar aan. Ik weet het dat het natuurlijk heel moeilijk zouden. Ik zou het eigenlijk de mensen graag op een scherm tonen. Hoe makkelijk dat dat eigenlijk tegenwoordig geworden is. En het voordeel is dat je het volledig kan aastemen op je eigen zaak, op je eigen branding die erin kan staan. Dus dat veromden geroten meer waarin voor alle mensen tegenwoordig die op zoek zijn naar met op. Ja, dat is het helemaal. Voor de slager, de bakker, de treteur. Die kan eigenlijk zijn eigen branding, zijn eigen manier, zijn eigen bennens en eigen taaltjes. Zal ik zeggen die kan altijd blijven communiceren zoals dat hij daar wil. Het is absoluut niet meer die kopie en paste van vroeger. Nee, je vertrekt eigenlijk van die eigen sterk. Ja, maar je hebt dan ook van ons gezegd dat iedereen dit kan? Ja, al wel dat ik het gaat niet zo zover kunnen. Ik denk dat we iedereen dat kunnen leren. Ja. Dat het wel super toegankelijk is. Maar ja, de vraag is en dat dat blijft voor die mensen ook zo. Dat is misschien niet een drol om daar mee bezig te zijn. En ja, dan kunnen we wel veel pieten. Ja, inderdaad. Misschien moet je dan volgend verlevering even luisteren naar het rommel van die mensen. Absoluut laten we ons dat doen. Rihanna, weet je wat we gaan doen? We gaan eens luisteren naar het riejesprekken die ik daar afgelopen wéken had met drie kochte getuigenissen en die mensen die vertellen dan zelf eigenlijk hoe ze heen gebruiken. Ik kijk er starten met Rui die luister die mee. Ja, zes. Het tijd vrij macht om te zeggen wat ze nu in de USP van dat bedrijfgeeldeek was gevoelstig. Het is ook op wécenspecial met een datzo. En dan plots zien ze in een verhaal uitgegeven. Ja, dat is een verhaal en dan kun je een stuk de stap nemen wat nieuwe. Ja, dan is het op de standaard een soort ver sneller geworden. Op de minder gestandaardiseren de dingen, de mogelijkheid, je kreeft kruimte om daar nog diepen. Zelfs in te gaan om Uwie bij Niklas bedrijf. Dat je anders zeer dat tijd kwetset aan het formalisme. Hoe moet ik dat anders grijven? En het al op zal. Ik heb hoort op een kredine post te zetten aan de aanleiding van iemand dat sprak van om maak je spijtiebolem niet. Ik heb altijd de hoe je een hoeje mens stikt. En die vertelde me van, ja, zes spijtiebolem niet. En dan hadden we ook geen sterkland meer gaan zoeken. En koe van zetten, graag. Nee, koe van zetten. En dan hadden we supermaatgekoop die de beste... Ja, ik heb best gehakt, de beste tomaten, echt gewend. Er heeft heel veel ruimte om voor die volgende stap te nemen en te experimenteren. Heel mooi, echt hier die toch. Hoe dat je het dan heeft over die commodity, die gewone dingen, de allerdaagse zaken. Hoe je dat met jij kan doen? Ja, en er daar dan ook zijn leuke linken naar de spagatiebolem jizen. Maar ervoor hoorde ik vooral zijn focus op de USB dat nu mogelijk is. Hoe kijk jij daar naar Chakhi? Ja, dat die unique selling point, hoe kan ik in de rdaten, zoveel normale dingen laten kooper aan de jij. Maar dat wat dat er voor mij echt doet. Daar kan ik dan eigenlijk mezelf mijn eigen accent te leggen. Mijn eigen identiteit, ik als ondernemer, kan dan eigenlijk de kern van mijn zakt terug gaan doen. En al die administratie, al die gewone dingen, dat laten kijklijk over aan de EIA. Ik vind dat wel... Dit is toch wel een manier van kijken naar de dingen waar dat ik helemaal achter kan staan. Ja, ik ook, onder procent. Het is iets waar de mensen naar op zoek zijn, ze willen kijken hoe kan ik bepaalde zaken, effisieentere doen, sneller laten doen, maar dat kan me wel focus op dingen die er echt doen. Ja, en boven die in de zaken die je dan echt te doen, als Rudi zegt in die USB, daar kan je je net laten versterken, je laat dat niet over nemen door de EIA. Want ja, wat is dan jouw rol nog? Maar daar kan je wel juist nog sterkere gantonen, dus mooie manier eigenlijk om er naar te kijken. Ik pak jou even mee naar een ander gesprekje, student, maar die we wel eigenlijk een heel mooie applicatie gemaakt heeft, hij is zelf eigenlijk diabetes. En hij heeft eigenlijk met EIA gewerkt aan een eigen prototype voor een insuline pomp. Amai, ik ben benieuwd. Voor mijn project heb ik voornaam ik EIA gebruik met als ik het probleem had. Dus ik ben zelf, ik zal me even iets anders pakken, dat is altijd leuk voor te toon. Ik ben eigenlijk dan gestart met te gaan bekijken, maar ook hier werkt alles. Dat ben ik dan in Schadbroek, ik ben er bij 10 pine van de verschillende systemen, alles werkt en zo ben ik dan een prototype er gaan maken. En dan zelf gescheven, studentie. Je bent goed. Ja, alles is zelf gescheven. Daar heb ik in EIA gewoon gebroed. Dan ben ik stap voor stap, ben ik verder gehaal, want dat ik het eindelijk hier op ben terrasje komen. En dit is een reisberig paar Eico die dan een motordrijf bestuurd. En hier is dan de motordrijf en die duurt dan insuline in erin. Dus alles is hier ook in geprogrammeerd en is een micropeiten gedaan. En dat is ook het vlak waar ik veel EIA op heb gebruikt. Ja, veel EIA. Ik word het cool, want ik ben dan uit verschillende prototypeers gaan werken. En dan die dan samen te gaan proekwaaien met een geboek. En ja, dat was bepaalde buikswijk, anders als ik moet gaan opzoeken. Eindige dagen in de bezig was het wel, want ik ben met schrijdspitie op één, atroeningen, dus al ik het opgelost. Ja. En als zeker iets, maar ik zet ik even ben er ook soms EIA eigenlijk veel ingewaars geweest. Ja, ja. Ik vind dat terug zo een mooie voorbeeld. Nu ik het terug hoor. Jij is in 16 jaar gedied, het doet wat dat jij eigenlijk niet kon. En hij zoiets eigenlijk best wel veel dagdagelijks dingen die ik hoor. Zo die EIA die helemaal niet luimakt, maar hij jouw helpt in zaken. Ik renner mezelf. Dat was een aaneemer en die zijn heftrucke was kapot. En de technieker kon niet meteen komen. En die gewoon een schrijdspitie, een foto van die heftruckef om die te laten maken. Ja, dat is om te horen. Ik vind het knappen dat er grunnen als 16 jaar hier op die manier te werken. Ik ben zeer benieuwd eigenlijk naar wat zijn app nu inhouden. Want hij heeft zelf te over, maar ik kan het zei last niet mee zien. Misschien was er een beetje technisch. Kan je daar meer over gezagen? Ja, we gaan trouwens een complete aflevering binnenkort spenderen aan dit van grunnen. Dus zeker eigenlijk ons blijven volgen. Maar wat hij gedaan heeft is de zeweten en diabetes-patienten die moeten insuline toe dienen. En wat hij eigenlijk gedaan heeft is een pompje om te worden, zoals dat er ook al bestaan. Maar in dit geval heeft hij zelf gemaakt om eigenlijk te weten hoeveel heb ik nodig? En die pomp kan daar automatisch aan jou toe dienen. En hij spreekt inderdaad over esperic-pijen. Die deden er vol gebruikt, dus dit is zeker niet z'n allen dag. Maar op zich maak de EIA het wel toegankelijk voor iedereen. Je hoeft maar in idee te hebben. En je kan eigenlijk aan de slag met de EIA. Dus ik vind dat wel... Ja, ik vond dat van grunnen wel een heel mooi voldoje. Ja, zeker. Ik ben er nu daarmee. Ja, ik ga jou niet ergevallt. Die aflevering van grunnen, daar moet je daar maar eens naar luisteren. Maar ik ga jou naar nog een derde voorbeeldje meenemen. En dan... Ja, we zullen er terughoorden hebben tot zo. Maar als ik er nu echt over naden, zoals je het nu vraagt, dan denk ik, EIA helpt mij daarbij langzaamere kant. Is er vaak gewoon het fundament dat dat zit. Omdat ik daar toch nog altijd heel erg veel aan aan past. Omdat dat niet exact meis tijd is. Ja. Maar ik benoem dat wel als superkracht, om dat daar mij helpt in mijn creativiteit. Ja. En het helpt mij mijn creativiteit op momenten, dat ik voel, dat ik bijvoorbeeld niet mijn collega's kan sparen. Ja, die je hier woorden was, helst minder. Ze is ook oor teur. En ze heeft het in dit geval eigenlijk over EIA, als superkracht zoals het benoemd. Maar ik vind het ook een mooi voorbeeldje, waar dat tuurlijk gaat over mens dan EIA. En dan terug als mens. Ja, toch terug eigenlijk een toffe voorbeeldje. Ja, zeker. Ik oor eens ook voor gezellig dat EIA... Ze moet toch nog wel heel wel aan past om het haag stijl te laten maken. En ze had iets wat mensen dan moet afstricken. Nee, helemaal niet, want dat is eigenlijk juist. Waar de kracht zit en hoe meer dat je er meer werkt. Ja, hoe meer dat je natuurlijk die EIA hebt, die je dan automatisch met jou woorden en jou stijl doet. Maar mooie is hier toch duidelijk die jumen in de loop. En die EIA als verstechiger, ze doet zelf eigenlijk een aantal zaken. Ze gebruiken EIA om te gaan speren, om om te gaan breenstorp. En final legt ze haar eigen accent erop. Ja, dat is toch helemaal iets gebruik, waar dat ik voorzoveel gaan. Ja, 100 procent. EIA is sparingspaartig. Hierna hebben we gezien dat eigenlijk die 3 mensen, die 3 werelden, maar eigenlijk komen telkens tot dezelfde conclusie EIA heeft ruimte voor het menselijke. Exact, goed begrepen. Zij heeft voor onze gepreek EIA je mistverstand van de week. En we starten stevig. EIA je zal iedereen werk close maken. Jackie, klopt dat. Ja, ik vind dat nog altijd een joke van de laatste 3 jaar. Nee, niet iedereen zal werk close. Ik denk wel dat het uiteraard van belang is, dat je leert met die EIA werken, maar het klopt niet. EIA dat automatiseertake, dat automatiseert geen mensen, dat automatiseertzeker niet. Heel wat kwaliteit die we als mensen hebben en die die EIA niet heeft. Daar moet je mijn boek maar eens verlezen. Het is voor mij gewoon iets ja, het herkend patronen. En vanuit die patronen kan het wel heel veel mooie dingen genereren. Zoals we daar straks al gezegd hadden softwarekoren, maar ook teksten foto's, beelden, noem maar op het versterkt, maar het vervangt niet. Nee, 100 procent. Maar toch als een beetje een kritische nood. Ik las een MIT-raport waaruit bleek dat 95 procent van EIA-projecten nooit verder komt dan de testvase. Hoe kan dat dan? Ja, dat vind ik trouwens. Wat een mooie contrast heet. Het gaat eigenlijk alle jobs afnemen, maar toch misluk al die project. Ja. Heel rare. MIT eigenlijk is het wel zinvol om de onderzoek is echt te lezen. Want er staat heel manier in, daar 95 procent van die projecten valt. Voor mij om zo'n project te doen vallen, sorry te doen lukken, want we moeten ze niet doen vallen. Om die te doen lukken, dat heeft toch wel wel leiderschap, maar ook de conceptie die goed moet zitten. Als ik het zo mag uitdrukken, je moet van beggin, zeer goed weten waar we willen je naartoe. En daarnaar werken. En het ook niet altijd zo groot zien. Nou, dat vind ik trouwens de sterke van de gelukte projecten die ik dan zelf zie. Als je dat eigenlijk klein begint aan te pakken, pak je mensen mee in dat verhaal. En je begint daarop te bouwen, dan lukt dat. Maar ja, waar het dan welvaald, het is niet de technologie. Die EI, die lieg niet afhek, die halucineerd misschien wel zo'n. Maar wat je daarmee kan, dat is dat blijft, vind ik, op een hal. Het gaat over mensen. Als je start zonder doel, zonder draagvlak. Zoals jij er straks als jij gezet alleen bezig met die technologie, dan start je eigenlijk allebei piloten, maar waar gaat het dan er toe? In mijn keynote zei ik vaak dat we hier omdat we EI willen doen. Of omdat de CEO heeft gezegd dat we EI moeten doen. En bij de laatste, ik weet niet of we dan goed vertroken zijn. En hoe pak we dat aan, is het dan dat we met de inzetten op de mensen vooral? Zoals je de combo, het blijft eigenlijk, kijk mensen zijn mensen, technologie, technologie. EI in dit geval als tool, want dat is toch de fase waar we dat inzetten. We zijn vooral aan het gebruik als een tool. Ja, dat moet je natuurlijk mensen leren werken met die tool. Mijn moeten ze geen hammer geven, ze moeten mij leren werken met die hammer. Dat is voor jeheid ook gekrein beetje hetzelfde. En er zijn waarschellen dat we zeker niet ontkennen. Maar op dit moment zie ik de meeste mensen dat gebruiken als een tool voor persoonlijke productiviteit. Dan zijn we een heinje af van alle andere zaken die waar dat de EI de tool fase wat voorbijt. Maar als we dan spreken over de shop schaan, wie mensen gaan een shop verliezen door EI, is het dan eigenlijk omdat we bang zijn voor wat EI jij brengen? Ja, ik vroeg me dan soms af, zijn we dan bang van onszelf geloof we niet meer in onszelf. Want ja, het is natuurlijk zo, zoals dat jij het zeg zijn we dan bang voor wat EI kan brengen. Ja, als je daarmee begin te werken. En je ziet dat er toch wel heel mooi werken kan komen. En dat is precies tienen dat jij vandaag doet. Dan begrijp ik absoluut wel dat mensen iets hebben van hoe je dag aan mijn shop afnemen. Maar als je er ene keer deftig mee begin te werken dan zou je zien dat je ook EI meer waarde zo groot is. Het terweste wat je kan doen is gewoon klakkelos overnemen wat dat doet. Je ook EI gekriekt is denk je je eigen nieuwsgierigheid over slaan, dan lukt het niet. Dat is ook wat we zien als we woorden workshop geven om meer je de mensen betrekzen en laten zien wat het nu voorum kan betekenen. Zo krijgen we de mensen wel mee en kunnen we aantonen. En jij kan echt wel iets voor jou betekenen in jouw job en jouw persoonlijk leven. Ja, je inderdaad in beide dingen. Zo ook op dat persoonlijk, superveel dingen die je misschien niet zo graag te eten, waar dat je de EI en vandaag vooring kan zetten en een jouw shop helemaal. En de bedrijven door organisatie is de mensen die daarin slagen. Dat zijn de genie die gewoon beginnen te doen, die tijd nemen eigenlijk om te leren en die heel goed weten van aan het eerst momentje komen om het te integreren in mijn proces. Die hebben vertrouwen daarin gewonnen en die goede stap voor stap. Maar eigenlijk zitten eigenlijk nog maar gewoon het op moment waarop dat de meesten het zien als een tool voor persoonlijke productiviteit. En past dit dan binnen stilstaan is achteruitgaan? Ja, dat is absoluut zo. Ja, eigenlijk er nog niet denk dat je pijlsnel achteruit gaat. Ja, maar dat is zelfs rond. We hebben het weer die erin zitten. Het gaat heel hard. Die technologie evalueren dag naar dag. Uit deur d'agere zij, ik weet ook niet welke nieuwe mogelijkheden er nog gaan ontstaan in de komende dagen weken op basis van technologie die er vandaag al is. Ja, ik word die er weken nog wel verrasten door dingen die eruit komen. Ja, inderdaad. We zijn ergens de sleutel, klein beginnen, realistisch blijven en vooral je mierenwerkers betrekken. Inderdaad, dat is de sleutel tot succes. Oké, tijd voor actie. En als je als bedrijf vandaag iets wil proberen, ik kan je kometzeker aanraden. Laat we een workflow met kometopstellen. Stap in. Verzamel je meestgestelde klampvragen in een recente blogpost. En dan stap twee vragen kom het, maak op basis hiervan een vak en drie LinkedIn post in onze stijl. En stap drie past het een beetje aan, publiceren het en kijk wat er gebeurt. Kleinen stappen, groot zich ziel. Kleinen stappen en als die dat u het later dan zwieten. Wij verzamelen de mooiste voorbeelden om in een volgende aflevering te bespreken. Shaki, wak je keinig uit te komen weken? Na een heel bijzonder project waar we momenteel aan werken bij een groot vakantiehuis. We gaan daar hun processe digitaliseren met iJ, maar met behoud van heel veel menselijke warmte. Denk aan slimme check-ins, automatische planingen. En daardoor mensen en meerdwerkers die meertijd krijgen voor wat echtelt menselijke gasfrijheid. Dat is mooi. Meertijd een mensen en iJ, minder repetitief werk, meer tijd voor verbinding. En dat is eigenlijk voor mij als je het boek gelees hebt de echte IJ-revolution. Mensen die krachtiger gemaakt worden door iJ en niet over bodig. En dat was voor ons de eerste aflevering van IJ in AXI. Bedankt om te leisteren. En heb je zelf een vraag. En een keis of een IJ misverstand dat we mogen tekenen. Meel ons dan via www.happytoursys.be of sturenberichtopling.in. We geet zich er niet te abonneren op deze podcast. En als je ons wil sturen, teelen met iemand die wel wat IJ inspiratie kan gebruiken. Tot volgende keer. En ontuit laat IJ voor jou werken en niet andersom.